Находить баги в своих программах - это дело незаурядное. Находить баги в литературе по программированию - это уже забавно. Но находить баги в книгах по математике, по которым учатся студенты целого ВУЗа, да еще и не одного - это реально весело.
Как-то в твиттере я писал о том, как нашел баг в книге по LINQ.
Вчера же я готовился к экзамену по теории вероятности.....
Что же я там нашел?
Да, действительно, если у нас A+B = ¬(¬A+¬B) то доказать можно что угодно...
То, что здесь написана глупость определить очень легко: достаточно приравнять левые части уравнений. В действительности A+B=¬(¬A¬B). AB= ¬(¬A+¬B). Это знаменитые законы де Моргана.
По формуле 1.28 мы получаем: P(A+B)=P(A)-P(B)-P(AB). Что, вы там тоже не видите интегралов?
Конечно, здесь формула 1.28 совсем непричем, а вот формула 1.39 здесь очень кстати.
φ(z) = x+x+x+x+z.... Переменная от z... без x здесь не обойдется! Вы тоже не понимаете причем здесь x?
Ляп легко заметить, если обратить внимание на верхню производящую функцию (подчеркнуто синим), где правильные имена переменных.
Поздравляю всех с сомнительным праздником: НАЧАЛО СЕССИИ. И желаю сдачу экзаменов без ляпов.
P.S. Все эти ляпы действительно ляпы. Дмитрий Юрьевич со мной согласен (мой преподаватель по тервер).
18cf843c-5067-4b5b-be93-7bfb21b043fa|3|5.0
JonyRock, математика